Марк Зукърбърг беше обявен за „безотговорен“ относно плановете да направи усъвършенствания AI „широкодостъпен“
Експертите по изкуствен интелект вдигат тревога, след като Марк Зукърбърг каза, че Meta планира да направи усъвършенстваните AI инструменти „широко достъпни“ за обществеността – въпреки предупрежденията в крайна сметка биха могли да представляват заплаха за човечеството.
Във видео, публикувано в неговия акаунт във Facebook, Зукърбърг каза, че разработването и широкото пускане на изкуствен „общ интелект“ – обикновено означаващи AI системи с когнитивни способности на човешко ниво – е необходимо за изграждането на „следващото поколение услуги“.
„Тази технология е толкова важна и възможностите са толкова големи, че трябва да отворим кода и да я направим толкова широко достъпна, колкото можем отговорно, така че всеки да може да се възползва“, каза Зукърбърг.
Но Уенди Хол, известен базиран в Обединеното кралство компютърен учен, който служи в консултативния панел за изкуствен интелект на ООН, каза пред The Guardian, че плановете на Зукърбърг са „наистина много страшни“, предвид потенциалните рискове от злоупотреба.
„Мисълта за пускането на AGI с отворен код, преди да сме разработили как да регулираме тези много мощни AI системи, е наистина много страшна“, каза Хол. „В грешни ръце технология като тази може да причини голяма вреда. Толкова е безотговорно една компания да го предлага.“
„Отворен код“ се отнася до концепцията за предоставяне на основния изходен код на продукт, достъпен за всички, за да го видят и използват, както намерят за добре.
Някои експерти са предпазливи към ИИ с отворен код, като твърдят, че инструментите за ИИ с отворен код биха влошили рисковете като разпространение на дезинформация, намеса в изборите, загуба на работни места или дори загуба на контрол на човечеството върху обществото.
Илон Мъск и бившият шеф на Google Ерик Шмид са сред онези, които предупредиха, че усъвършенстваният AI може да представлява риск за края на света без подходящи предпазни мерки.
Хол отбеляза, че постигането на истинска усъвършенствана обща интелигентност е „още много години“, което дава време на правителствата да изработят правилни разпоредби за процъфтяващата технология.
Друг експерт по изкуствен интелект, Андрю Рогойски от университета в Съри в Обединеното кралство, твърди, че регулаторите, а не Meta, трябва да решат дали отвореният код е безопасен.
„Има дълбоки и сложни аргументи относно достойнствата на настоящите AI модели с отворен код, натискането им в сферата на AGI може да бъде световноспасяващо или катастрофално“, каза Рогойски пред изданието. Тези решения трябва да се вземат с международен консенсус, а не в заседателната зала на технологичен гигант.“
The Post се обърна към Meta за коментар.
Зукърбърг изглежда хеджира своите залози по време на отделно интервю с The Verge относно амбициите на Meta относно AI – казвайки на технологичния сайт, че все още не е взел окончателно решение дали да пусне усъвършенстван AI с отворен код.
„Докато има смисъл и е безопасното и отговорно нещо, мисля, че като цяло ще искаме да клоним към отворен код“, каза Зукърбърг. „Очевидно е, че не искате да бъдете заключени да правите нещо, защото сте казали, че ще го направите.“
Миналата година Meta пусна версия с отворен код на Llama 2, своя широкоезичен AI модел. Като част от плановете си за насърчаване на иновациите в Meta, Зукърбърг каза, че е наредил на двете основни звена на компанията, FAIR и GenAI, да работят по-тясно.
Зукърбърг също така твърди, че обществеността ще има нужда от „нови съвети“, за да подсили опита си с усъвършенствани AI асистенти.
„С течение на времето мисля, че много от нас ще говорят често с ИИ през целия ден“, каза Зукърбърг. „Мисля, че много от нас ще направят това с помощта на очила, тъй като очилата са идеалният форм фактор за позволяване на AI да вижда това, което виждате вие, и да чува това, което чувате, така че винаги е на разположение, за да помогне.“
Meta е заключена в интензивна конкуренция с конкуренти като Google и OpenAI, подкрепян от Microsoft, за разработване на усъвършенствани инструменти за изкуствен интелект.
